tag:blogger.com,1999:blog-21348005.post944996234474327182..comments2023-12-26T21:03:04.768+08:00Comments on Hong Kong Media Buster 踢爆香港傳媒: 令人不快的快樂謬論yellowcowhttp://www.blogger.com/profile/15343428105756639953noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-65395593533188828632007-10-20T20:04:00.000+08:002007-10-20T20:04:00.000+08:00到底你地班廢柴有無point ? 無就收皮!到底你地班廢柴有無point ? 無就收皮!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-80198402647902885762007-09-22T12:57:00.000+08:002007-09-22T12:57:00.000+08:00you should know more about 不丹 and their ideology.you should know more about 不丹 and their ideology.VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-30925047161818271072007-08-29T22:10:00.000+08:002007-08-29T22:10:00.000+08:00i don't know,奇怪你會認為黃牛這文是客觀,如果我看了你的文章就產生不快,已係主觀到痺的事...i don't know,<BR/><BR/>奇怪你會認為黃牛這文是客觀,如果我看了你的文章就產生不快,已係主觀到痺的事。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-18162325837441469702007-08-29T19:07:00.000+08:002007-08-29T19:07:00.000+08:00寫了一篇小文回應你的文章http://sickgambler.blogspot.com/2007/0...寫了一篇小文回應你的文章<BR/><BR/>http://sickgambler.blogspot.com/2007/08/yellowcow.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-48152527908169108012007-08-29T08:38:00.000+08:002007-08-29T08:38:00.000+08:00香港在一眾發遠城市中,堅尼系數係過高,你唔覺得有問題嗎?當年1929美國大蕭條,也是因貧富過於懸殊,...香港在一眾發遠城市中,堅尼系數係過高,你唔覺得有問題嗎?<BR/><BR/>當年1929美國大蕭條,也是因貧富過於懸殊,平民消費增長無法跟上生產力增長。<BR/><BR/>還是堅持自由市場經濟繼續放蹤香港貧富懸殊嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-2771940807557551552007-08-29T08:30:00.000+08:002007-08-29T08:30:00.000+08:00多謝你用心寫了一篇好文章多謝你用心寫了一篇好文章Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-91939469770172813962007-08-28T00:04:00.000+08:002007-08-28T00:04:00.000+08:00inferno hared,你想搶黃牛帽王位置呀?inferno hared,<BR/><BR/>你想搶黃牛帽王位置呀?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-46874140068616012312007-08-27T18:18:00.000+08:002007-08-27T18:18:00.000+08:00無產階級革命者,追求的是公義,不是快樂。快樂,是資本主義的麻醉藥。所謂的快樂指數,根本就是資本家操控...無產階級革命者,追求的是公義,不是快樂。<BR/><BR/>快樂,是資本主義的麻醉藥。<BR/><BR/>所謂的快樂指數,根本就是資本家操控下爪牙學究搞出來的掩眼法,無非要我們忘記革命!是反動份子要無產階級放棄覺悟的詭計!<BR/><BR/>資本主義的建制,只會令無產階級革命一天一天的拖下去,世界的終結,是要走上共產。<BR/><BR/>黃牛,你在這宣揚美帝的享樂主義,是跟階級作對,你知不知恥?Inferno Hatredhttps://www.blogger.com/profile/03815957520364659889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-90400796512085503232007-08-26T13:53:00.000+08:002007-08-26T13:53:00.000+08:00左翼傳媒指鹿為馬,把責任通通推到政府身上,在社會上煽動非理性的民粹情緒,這種行為,本身才是最令人不快...<I>左翼傳媒指鹿為馬,把責任通通推到政府身上,在社會上煽動非理性的民粹情緒,這種行為,本身才是最令人不快的。</I><BR/><BR/>原來這種行為會令牛不快,黃牛把快不快樂建築於人家言論上,與人無尤,無藥可救了,可憐的牛。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21348005.post-37361950548011515542007-08-25T18:31:00.000+08:002007-08-25T18:31:00.000+08:00黃牛不快,是因為有人大造牠認為謬論的有關快樂指數的文章。再看牠的偉論內容,黃牛應該因此而得到快樂,因...黃牛不快,是因為有人大造牠認為謬論的有關快樂指數的文章。<BR/><BR/>再看牠的偉論內容,黃牛應該因此而得到快樂,因為牠帽子存貨——「大政府」、「反市場」、「平均主義」、「左翼傳媒」過期成品可以派出。<BR/><BR/>上述兩個例子,由此反証了快不快樂是可以與錢財無關。Anonymousnoreply@blogger.com