請問成本是多少？

6月9日各大報章均報道了中大、港大、科大與思匯政策所做的香港空氣污染研究，其中明報報道﹕

‧研究發現，若本港空氣污染程度可改善至如巴黎、倫敦等世界城市的水平‥‥會為香港帶來經濟效益‥‥總共減輕超過200億元經濟損失

係人都知如果香港變成巴黎、倫敦般會好好多，但問題是透過政府立法「改造香港」需要的成本又是多少呢？

例如，記者會上思匯行政總監陸恭蕙說，如政府引入世衛的空氣質素指引，「很多大型基建如添馬艦工程可能不能輕易通過」，那為甚麼有關研究不去計算，記者也不去問，失去這些工程究竟會造成甚麼經濟損失呢？(添馬艦政府總部工程造價約50億元，涉及2600個職位)

只計效益，不問成本，似乎是環保人士一貫的通病﹗

(*註﹕這裏列出添馬艦工程的造價，只為提供該類工程涉及經濟效益的參考資料，至於政府應否興建該總部，則是另一回事)

本網相關評論﹕減污染報道﹕只計效益，不問成本﹗(3月份)