「環保紅衛兵」的荒謬

又到新年，大家都喜氣洋洋，送舊迎新，不過「環保紅衛兵」卻硬要出來搞掃興、出風頭，叫大家「除四害」，減少使用利是封、不要換新鈔票、當然還要減少使用花紙包裝禮物。

其實，新年用新鈔和新利是封，除了取個意頭外，也是一種禮貌的表現，就正如大家不會把用過的東西當禮物送給他人一樣，無論這樣做有多麼環保。

「環保紅衛兵」為何不直接了當，叫大家過年不要送禮物和派利是呢？反正這些都是要討其意頭，送禮也離不開朱古力、糖果之類，沒有實際需要，把這些傳統禮節都革掉，環保效果豈不是更大？ 不過，如果真的這樣呼籲，一定會惹來廣大市民批評，所以「環保紅衛兵」都只會挑選一些無傷大雅、環保效益卻極少的目標下手，真正目的不外乎是要出出風頭，佔領道德高岸，自我滿足一番.

「環保紅衛兵」常用的一個手法，是統計某些紙類物品需要砍伐多少樹木，從而營做出一個假象，就是這世界上的樹林正在急速減少，缺乏批判能力的傳媒則永遠唱和。這次，他們再重施故技，搬出數字，指每年農曆年期間，市民最少棄掉7000萬個利是封，相等於砍掉3600棵樹。

但事實又是怎樣的呢? 根據聯合國Food and Agriculture Organization (FAO)於2005年發表的State of the World's Forest報告，由1990至2000十年間全球每年樹林總面積減少的速度，每年只是百分之0.2。 發達地區如美國和歐洲，樹林的面積其實是有所增加，中國的樹林面積每年增幅更達百分之1.2﹔縮減的 樹林積面，其實主要在非洲。

另外，「環保紅衛兵」又忘記了一個基本事實﹕樹木是可以種植的，而且，就如農作物一樣，是可以大量種植的。FAO的報告指，全球有半成樹林是人工種植出來的。種植這麼多樹，其中一個主要用途就是提供原料製造紙張。雜誌《環境與氣候新聞》(Environment & Climate News)指出，製造紙張纖維的原料，其實有一半來自樹木種植場(tree farms)，另一半則是來自從木廠收集回來、在鋸木後所遺下的木屑、木渣。

所以，就算我們完全不使用利是封，並不就如「環保紅衛兵」聲稱般，「拯救」了樹木﹔相反，因為需求少了，種植場可能會減少種植樹木。如果多樹就代表「環保」的話，某程度上，我們或許應該使用多些利是封，從而鼓勵商人種植更多樹木。

香港人平常看到紙張和家具這些由木材造成的產品，就往往以為這是樹木被砍伐的主要原因。事實卻非如此, 全球被砍伐的樹木，四成其實是被作為木材燃料(wood fuel)燒掉的，主要是在非洲和印度等落後地區，很多人仍以木材生火煮食和取暖。

事實是﹕非洲很多地區，還未有環保分子認為「污染」的現代化能源設備，故主要能源供應仍是依靠木材。單在非洲作為燃料而燒掉的樹木，就比全球用於紙制品而砍伐的樹木總和還要多。 撇除用於建築和家具上的， 被砍伐的樹木其實只有約百分之11用於紙品之上，例如報紙和廁紙之類﹔相對而言，包裝和利是封的用紙可說是微不足道。

若真的要「拯救」樹林，「環保紅衛兵」應到非洲等地革除貧窮，而非挖空心思左計右計，清算我們在今個農曆新年用多少個利是封﹗

3月20日: Cooking smoke killing 1.6 mln poor a year
4月02日: UK plans to cut emissions by felling more trees
4月10日: Planting trees 'contributes to global warming', Total destruction of forests predicted to cool Earth
4月19日: Uganda says poverty destroying its forests
4月27日: EU green targets will damage rainforests
5月01日: New look at world's forests shows many are expanding