致12環保團體的反聲明

●12環保團體聯署聲明(見右圖)節錄的原文
●Yellowcow的反聲明


●聯署的團體不反對香港發展經濟，但反對現時香港政府對可持續發展的狹窄及扭曲的理解
● 我更相信透過市民的智慧和選擇，事物可以持續發展下去。我認為環保團體事事要政府出手，花費公帑、禁這禁那，這樣的行為，正正是動搖了經濟自由的根基

●我們謹此促請各特首候選人，務必要充分考慮香港市民在天星事件、中環填海、興建政府總部和大鴉洲建議興建液化天然氣接收站等事件上所表達的關注，否則我們下一代賴以發展的天然資源、生活質素和環境質量，將難以持續
● 天星鐘樓、中環填海、添馬艦政府總部、以及液化天然氣站，是四件性質完全不同的事件，我認為只有用「故事聯想法」才可以把他們串連起來﹗如任何特首侯候選人，聲稱要把以上四件事混為一談來制訂政策，這才叫人十分擔心﹗

●在現今國際環保潮流中，不少世界各地的政府都承認可持續發展的基本原則。作爲亞洲國際都會的香港在發展經濟的同時，應當緊貼國際環保潮流
● 現今的環保確實是一個「潮流」，就如七十年代的「至潮危機」是人口膨脹，為了趕潮流，當時政府推出「兩個夠晒數」等措施，控制人口膨脹，結果我們今天每年的人口增長只有可憐的0.5%，政府要改口勸人「至少生三個」。所以奉勸特首候選人﹕切勿趕潮流﹗

●聯署的團體認爲現時政府政策中諸如鼓勵「空調25.5度」、提出「停車熄匙」等的解決辦法並不足以解決空氣污染這嚴重的問題
● 絕對贊成﹗任誰都知道香港空氣污染的主要源頭，是來自華南一帶的工業，故政府應馬上停止「空調25.5度」及「停車熄匙」等只為了討好環保團體的無聊政策。另一方面，環保團體亦應把精力集中在內地，而不是像這篇聯合聲明般，就內地工業對香港空氣質素的影響，提也沒有提過﹗

●香港作為一個國際城市，便應該有國際城市的典範。對於全球氣候變化這個逼切議題，我們既不能獨善其身，亦不應迴避國際及區域公民責任
● 請親愛的特首候選人明察，過去一百年，全球氣溫只上升了攝氏0.6度。全球氣候變化就算真的是個問題，也絕對不是逼切。影響氣候變化的變數太多，「全球暖化」的理論，雖然每天都被傳媒炒作，但其實至今仍只是一個無法被科學驗證的粗疏假設，香港絕對不應只為了展示「國際城市典範」，盲目為氣候變化制定政策。

● 特首候選人應該主動、進取地制訂「氣候轉變行動計劃」，包括成立「氣候變化及能源局」、規限電力公司的溫室氣體排放總量
● 特首候選人請小心，成立所謂「氣候變化及能源局」，絕對是浪費公帑。看看旨在減少排放二氧化碳的「京都條約」，便會知道有多浪費﹕據經濟學家組成的「哥本哈根共識」估計，實行「京都條約」全球每年要花費約800億英鎊，即大約港幣一萬二千億元，但成效原來卻只是在2100年把「全球暖化」問題延遲六年﹗


推薦閱讀﹕
WHERE AL'S WRONG
Seven Answers From Michael Crichton