信報「變臉」﹕「政治正確」擊倒了「市場經濟」

「政治正確」的勢力，近年在香港傳媒界似乎越來越兇猛。不相信？讓我們看看最近信報的例子吧。

一向被認為是市場經濟支持者的信報，最近竟然政治正確起來，認為中央電視台最近踢爆「香港購物騙局」，是反映香港特區政府「監管不力」，情況「令人擔憂」﹕

‧ 「(香港)表面上做了不少工作，但不到半年，又有發生商店「劏客」醜聞，政府以發展旅遊業作為經濟重要支柱，但監管不力，對服務低劣以及奸商橫行的現象束手無策，香港的旅遊業前景無疑令人擔憂」 ０７年４月４日信報社評

證實有「奸商橫行」賣假貨，政府當然應該依法追究。但如果只是「服務低劣」而不涉及違法，也是政府「監管不力」嗎？正如信報自己也知道，問題的根源其實是旅行團收取「零團費」（或超低團費）的招徠技倆所導致，難道旅客不知道「便宜莫貪」的道理嗎？

這些「涼薄」的說話，其實不是我說的，而是信報社評自己在半年前說的﹕

‧　零團費既不是違法經營，又是各行業慣用的營銷方式，政府以什麼理由介入要求監管？
‧　表面上看，旅客應該是零團費事件的「受害者」，但天下沒有白吃的午餐，參加零團費的旅客難道不知道「便宜莫貪」的道理？
０６年１０月２５日信報社評

除了「變臉」批評政府「監管不力」之外，從前信奉市場經濟的信報，現在竟然認為政府應該充當領導市場的大旗手，「以政策引導有利環保的經濟活動」，鼓吹內地盡快開徵新稅來對抗「全球暖化」的危機﹗

‧ 據美國國部部集合了二千五百名科學家撰寫而成的一份報告顯示，全球變暖的影響遠比一般人想像要快
‧ 向發展商提供稅務優惠，以鼓勵他們發展環保住宅‥‥環境惡化，中國將會是首當其衝的國家，開徵物業稅因此是刻不容緩的措施
０７年４月３日信報社評

可能是原則變得太快，信報連基本的資料也來不及弄清楚。聲稱「集合二千五百名科學家撰寫」的，應是聯合國的「跨政府氣候變化專家小组」（IPCC）的報告，而非美國國防部。

至於聯合國IPCC，實際上是一個由政客把持的組織，其報告聲稱「集合了二千五百名科學家」，但其實部分參與的科學家曾公開指出，有關報告實際上只是在「全球暖化理論」的主旋律下，收集支持的論點，同時刪除或淡化其他質疑「暖化理論」的科學論據，故此批評報告撰寫過程是個「腐化了的同行審稿模式，令人困擾」（a disturbing corruption of the peer review process）。（稍後另文詳談IPCC報告在科學上的謬誤）

信報對「全球暖化理論」不科學的謬誤視而不見，卻「無厘頭」地將物業稅與「全球暖化」混為一談，建議內地匆匆開徵新稅，卻忘記了自己以前曾說過，內地體制複雜混亂的根本問題﹕

‧ 由於內地的體制特殊，財富和權力往住合二為一，錢權勾結，令暴富者容易漏出稅網，而地方政府為了自己的利益，也會製造出不少稅網漏洞 ０５年８月２４日信報社評
‧ 內地對界定個人收入和個人財產的制度和法律仍然相當含糊，要準確計算可徵稅的財產並不容易 ０５年１１月１５日信報社評

中國剛剛才通過了界定私有產權的「物權法」，兼且內地現時稅制繁複混亂、區區不同，減稅或簡化稅制才是正道，信報卻反而認為要「刻不容緩」開徵新稅來支持環保？另外，在一個「財富和權力合二為一」的體制裏，信報鼓吹要為發展商的「環保住宅」提供優惠，豈不是為發展商及其他利益團體提供了更多上下其手的機會？

看過這樣一個三十多年的老牌市場經濟信徒，最終也要融入「政治正確」的主流大家庭，那些擔心區區筆者《政治不正確》言論會「妖言惑眾」的朋友，應該大可不必再杞人憂天了吧﹗