4月2日蘋果日報一篇標題「克林頓暗串布殊」的報道,引述美聯社指克林頓譏諷布殊忽視環保政策,當中有這麼一段﹕
‧(克林頓)指英國九十年代至今,已減少排放一成五溫室氣體,對經濟毫無影響,暗串喬治布殊指(京都條約)議定書危害經濟是謬論。
不過,我所理解的,和克林頓所理解的剛剛相反﹕正因為經濟愈來愈好,人民願意多付金錢改善環境,所以環境愈來愈好。
事實上,在20世紀前的幾百年來,英國倫敦的空氣污染比現在發展中國家的城市更差(詳情可參考此網),隨著當地經濟實力不斷增長,空氣也逐漸地好轉起來。
Monday, April 03, 2006
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment