他信事件﹕香港傳媒的所謂「民主」信念

泰國總理他信的泰愛泰黨，以超過55%選票勝出，卻因反對派不參選被逼宣布退位，平日口口聲聲支持民主的香港傳媒，這次竟普遍支持和同情反對派，其中的表表者包括明報﹕

4月6日明報社評﹕「這場反對他信運動，源於民眾對他涉嫌以權謀私的不滿，但他信不但沒有承認錯誤，反而提早舉行大選‥‥今次政爭顯示泰國的民主文化較昔日成熟，運作上也稍見老練──(反對派)以棄權票來矮化他信的認受性」

我真的不知道這是什麼勞什子道理﹔只佔少數的反對派，既不能提出證據支持對他信的指控，更以「技術性」不參選剝奪選民選擇的權利，藉以癱瘓一個民選政府的運作，完全違反民主精神，虧明報還說得出這是反映「民主文化較成熟」﹗

事實上，在民主選舉中，候選人在沒有對手情況之下，由於缺乏競爭，得票率通常都會較低，但他信仍以超過55%勝出，且經泰國的選舉委員會已核實，他信在選舉中並無作弊﹔明報竟傾向支持反對派以不民主的手法，去推翻一場合法的選舉，令人懷疑該報對民主的理解有多深﹗

另外，本地傳媒在數他信「罪狀」時，通常都會包括「打壓傳媒」這一項，但例子來來去去都是說他信打壓當地傳媒大亨林明達(經濟日報4月4日的評論稱林是「很有魅力的街頭鬥士」)。但事實上，所謂「打壓」主要是指他信去年控告林明達誹謗。

要注意的是，林明達反他信的言論一直十分誇張，例如3月底曼谷四面佛被狂人破壞，林明達便即時指這是他信幕後策劃，原因是他信想將自己家裏的四面佛取代原有的那尊，藉以增加自己的運氣(可參閱此網)。如此言論，不被人控告誹謗才怪﹗