紙袋比膠袋更「環保」嗎？

6月2日經濟日報工貿版一篇報道標題「環保價廉 牛皮紙購物袋受捧」，引述一名印務公司營業經理指，牛皮紙袋比膠袋更環保，主要因為傳統膠袋「不能循環再用」。

不過，Yellowcow在網上溜覽了一會，找到了一些牛皮紙袋的生產數據﹕

‧ 牛皮紙袋的主要原料是木漿，根據美國林業及紙業協會American Forest and Paper Association統計，每製造700個紙袋，就要砍伐一棵15-20年樹齡的樹﹔相反，膠袋的原料是由石油化工提練出來的聚乙烯，不須要砍樹，對於經常嚷著要保護樹林的環保份子來說，膠袋似乎比紙袋更環保﹗
‧由於化學物質聚乙烯較易控制，在膠袋的製造過程中，原料的浪費比率少於一成，相反，紙袋的浪費比率則達兩成半﹔另外，製造膠袋時排出的廢料，亦較造紙少九成以上﹗
‧紙袋雖說可以循環再用，但並不代表可以「完全循環再用」﹔在生產再造紙的過程中，「循環物料」所佔的比例由兩成半至六成不等，其餘的原料仍是新鮮的木漿，亦即代表，即使「循環」，仍須要砍伐樹林﹗

看過以上數字，你認為提倡開徵膠袋稅的人，真的是為了「環保」嗎？

參考網上文章﹕Paper Or Plastic?
本網相關評論﹕「扶貧」與「膠袋稅」的不同待遇