明報的躁狂

明報6月1日社論「若借醜聞發達 應停發綜援」，強烈批評「巴士亞叔」向傳媒索價做訪問，更促請社會福利署調查「亞叔」的財務狀況‥‥

事實上，事情發展到現在，「巴士亞叔事件」實際上已是一宗娛樂新聞，「亞叔」亦擺明以明星自居，要酬勞才做訪問﹔明報居然真的把事件當成是一宗「醜聞」，又不倫不類地與98年「陳健康事件」相提並論，其躁狂程度與「亞叔」不遑多讓﹗

最莫名其妙的是，明報一邊痛斥「亞叔」收錢才做訪問的行為，另一邊卻繼續大事炒作事件，除社論外，有關「亞叔」的報道共有四篇之多，恰恰反映「亞叔」的確擁有「新聞價值」去跟傳媒討價還價﹗
本網相關評論﹕見義而「不勇為」 法律也幫不了