Tuesday, October 10, 2006

搞笑EQ測試

明報10月10日報導有家長投訴葵涌聖公會林護紀念中學派發給中一學生的通識科工作紙,內容涉及不良意識, 標準答案竟包括販毒、性交、找外遇、說謊、放火及作弄上司等。

  • 梁校長解釋那是從網上下載的「EQ測試」,目的包括訓練學生的分析力和判斷力,及向學生解釋中西文化不同,證明上述想法外國人較易接受。
  • 公民教育教師協會副會長鍾文堅形容教材比較「出位」,需視乎教師如何使用,若幫助學生從多角度判斷,作為反面教材亦未嘗不可。
  • 通識科資深教師廖國雄表示,教授通識科時應小心處理外國資料,不能「硬生生」地套用於本地,也不應提供「標準答案」。
  • 東區家長教師會聯會副主席趙明認為,教材「挺負面」。他相信教師出發點沒有惡意,但香港難接受敏感教材。他又說,通識科太新穎,相信類似問題將陸續出現。

似乎明報的報導和以上所有教育界人士和專家都完全忽略了這事件的根本問題, miss the point, 就是有關網上下載的所謂「EQ測試」根本就不是什麼測試, 不只是「並非正統測試問卷」, 而是作者開玩笑式的一篇搞笑文章, 對象是有幽默感的成年人, 看來各專家對事件的解釋反而更可笑。

事實上校方以這文章作為教材是很有問題, 尤其對象是只不過中一學生, 校方的回應不知所謂, 也搞不清楚校方是否把這文章當真, 似乎是, 如果學生真如校長所說認為那些行為是「外國人較易接受」, 那真是教壞細路, 家長投訴有理。

3 comments:

Anonymous said...

I could consider this is a part of the learning process for teachers. The subject is new and teachers are facing pressure in delivering teaching materials on the new subject. An obvious and ridiculous mistake indicates fundamental problem in the overall teaching process, such as workload, lack of support, biased on rigid hard targets, etc.

said...

哈,使用此教材的老師到底有否看過問卷內容?難道google 一下eq test,feel lucky就可隨便用?這「出位」反面教材用來作指出何謂不知所謂的老師亦未嘗不可.

yellowcow said...

The only fundamental problem I see is the lack of common sense from the teachers and experts. No excuses please.