新德里10萬人反布殊﹕數字不清不楚﹗

以前看報章的外電新聞，每篇報道都會寫明出處，如路透社、法新社、美聯社、共同社等‥‥但不知何時開始，本港報章開始染上一個壞習慣，就是經常不寫明資料來源，又亂加上自己意見﹗

例如3月2日經濟日報報道，有10萬人在印度新德里示威反布殊，只寫上是「本報記者」報道，文章旁邊卻用了兩幅法新社的圖片，但翻查過法新社的有關報道，當日穆斯林示威者的人數應是5萬﹗(路透社的報道和美聯社的報道則指人數10萬，可見確實數字可以出入很大)

另外，該名經濟日報「本報記者」又在引言妄下評語，說示威顯示「印度人對美國的伊拉克和阿富汗政策卻不敢苟同」。我在有關外電報道看不到這樣的評語，這明顯是那名「本報記者」的個人意見﹗

實際情況似乎與那「本報記者」理解的剛剛相反，美聯社的報道便指，「布殊在印度的受歡迎程度一向比他在其他國家的高」(Bush remains more popular in India than he is in many other countries)。想知多點印度人對美國的看法，可參閱本網之前文章「7成印度人對美國評價正面」