Friday, July 28, 2006

真主黨利用聯合國觀察員作為人盾

以軍周二擊中聯合國在黎巴嫩邊境的觀察員哨站,炸死4名觀察員, 本地報章在報導這事非常一面倒, 對真主黨聯合國本身在事件的責任完全不提。

事件中死亡的一位加拿大觀察員, 在數天前給一名將軍的電郵中便指出真主黨戰士根本一直故意在哨站旁向, 利用觀察員作為人盾向以軍發動襲擊, 但以軍過去數天也有對現場附近的地區還擊。

而根據聯合國自己的新聞發佈, 7月24日一名觀察員在雙方戰鬥中被真主黨的子彈重傷, 後來被以軍救出送院, 而7月25日一支聯合國車隊則受到真主黨襲擊。

而加拿大首相認為以軍並非蓄意炸哨站, 並質疑聯合國為何在戰爭的情況下還不把觀察員撤離, 事實上觀察員在目前的情況下, 除了看電視和為真主黨提供情報還有什麼作為呢?

恐怖份子利用聯合國哨站或車輛作掩護以前也曾發生, 2004年路透社拍的影片顯示巴勒斯坦恐怖份子利用聯合國車輛作掩護和運輸。

除了觀察員, 真主黨更多的是利用平民作為擋箭牌,。這段由以軍無人駕駛偵察拍攝的影片顯示真主黨戰車在發射火箭後進入民居躲避, 最後整座民居被以軍炸毀。





7月30補充: 聯合國人道專員Jan Egeland指責真主黨利用平民作為人盾("cowardly blending ... among women and children"), 事實是本地傳媒似乎從不注重這個事實, 反而蘋果在7月27日報導還指以軍利用巴人作為人盾。

要知道在戰略上, 以軍需要盡量減少平民死亡的發生, 因為這樣只會令國際上要求停火的壓力大增, 而對真主黨或哈馬斯來說, 平民死亡數字越多越有利。

8月1日補充: 由於國際間沒有對真主黨用觀察員作為人盾作出譴責, 而把聯合國哨站被炸的責任全推到以軍身上, 結果是真主黨變本加厲, 有恃無恐, 根據聯合國的新聞發佈, 真主黨在過去3天多次利用聯合國哨站向以軍發動襲擊。

8月27日補充: 聯合國維和部隊把以軍的行動通知真主黨。

10月27日補充: Hezbollah's Deadly Chess Match

5 comments:

寒 said...

Yellowcow邏輯︰如果真主黨徒躲入以式列民居,以軍可以照炸,責任就是不在以方。

yellowcow said...

難道真主黨徒便沒有責任嗎?

寒 said...

難道以方便沒有責任嗎? (沒完沒了小童在吵)

yellowcow said...

以方有權向真主黨徒自衛還擊, 戰爭就是這樣的了, 難道要等敵軍有機會出來再襲擊殺死自己嗎? 要不要以軍敲門問清楚屋內是否有平民?

這反映以軍的空襲至少是有敵軍目標的, 反而真主黨至今向以色列發射的千多火箭卻是全射向民居, 是真正的濫炸, 但看不到傳媒和所謂人道組織對真主黨有什麼譴責。

寒 said...

真黨有權向以軍自衛還擊, 戰爭就是這樣的了, 難道要等美國利用以軍報銷所有過期軍火後,才可保護國家主權嗎? 要不要黎軍殺光真黨才可襲以?

反以色列發射的千多火箭卻是全射向民居, 是真正的濫炸, 這反映真黨的軍火報銷進度是如何落後,幾時給他們聰明導彈啊!(沒完沒了小孩還要吵)

殺殺殺,幾時會有人認為送無辜的人去殺無辜的人是最可憐?幾時有人對軍火供應國有任何譴責?幾時會有納稅人集體拒絕付稅去發展軍火競賽?