Saturday, July 15, 2006

「綠色生活」是信仰,不是科學

蘋果日報7月15日報道了消委會最新的公布,指市面上聲稱有「健康功能」的食水處理器,並無科學根據。

其實,現時市面上湧現的所謂「健康」、「有機」、「排毒」等各式各樣商業產品,只是近年的環保運動 ─ 以及其提倡的「綠色生活」─ 衍生出來的產物,其聲稱的「功能」沒有科學根據,實在是正常不過的事。

事實上,環保人士所喧染的「全球變暖」、「DDT有毒」、「二手煙A級致癌」、「垃圾填滿地球」等等理論,均無一有嚴格的科學證據支持,亦經常被本網踢爆,故Yellowcow實在看不出,政府有甚麼需要每年花納稅人6000多萬元,去給消委會做類似的工作﹗(可參考消委會年報)

況且,消委會所「踢爆」的,其實只是環保運動衍生出來的一些商業行為,香港的消費者又不是傻子,真的會像消委會所說般,只會相信廣告、有病都「唔去睇醫生」嗎?

事實上,環保運動的「不科學」所引發起的真正問題,是一股盲目的民粹主義浪潮,在傳媒和政客的配合下,根據不科學的論據,去制定一大堆蠶蝕個人自由(如全面禁煙)及違反市場規律(如引入膠袋稅)的法例。

對於消委會的「踢爆」,蘋果引述了提倡「綠色生活」,目前售賣「活水系統」的前歌手盧冠廷回應說﹕「好似氣功一樣,都係冇科學證據支持,自己信係有用咪得囉。」

我不算是盧冠廷的歌迷,亦不打算買他的「活水系統」,卻欣賞他的誠實﹕沒有錯,「綠色生活」從來都不是科學,只是有人藉著此「信仰」,不斷去撈政治本錢吧了﹗

本網部分相關評論﹕美國全國科學院對全球暖化的懷疑弄巧反拙的「降溫奇招」毫無科學根據的滴滴涕恐慌颶風數目和全球變暖反吸煙運動的虛偽與獨裁

12 comments:

Anonymous said...

真搞笑,看Yellowcow的踢爆料亦不覺得是如何科學。
「全球變暖」、「DDT有毒」、「二手煙A級致癌」、「垃圾填滿地球」等等其實還要什麼科學研究,用普通感知都發覺的,唔知你如何會認知「全球變凍、DDT有益、二手煙可長壽、垃圾越用越少呢」?

Yellowcow said...

謝謝匿名者的意見。

有關「全球暖化」、「DDT有毒」、「二手煙A級致癌」等理論,在科學上的謬誤,本網之前已有多篇評論,有關「垃吸將填滿地球」的謬誤,本網日後有機會將會討論。

其實閣下說得很對,民粹主義危險之處,就是往往訴諸人們的「普通感知」,而非嚴格的科學證據,從而在社會上製造非理性的恐慌。

Anonymous said...

睇返之前yellowcow的所有所謂踢爆,極其量只係去d親美網站撈下料,就用黎反駁傳媒報道,根本係為駁而駁.

甚麼co2,ddt,溫室效應,yellowcow全部都係企響美國現政府立場,亦即係親商界立場.美國商界邊想減co2排放?所以yellowcow就話co2同溫室效應無關.一派胡言.

佢引d所謂資料來源,唔少都係親美國政府傳媒的,如fox,華盛頓時報等等,只係佢唔講出黎姐.

指鹿為馬就係呢d.

Yellowcow said...

謝謝(另一?)匿名者的意見。

想與閣下分享的是,民粹主義另一危險之處,是往往訴諸/煽動排外情緒,而非科學實證,這也是本網致力踢爆的其中一個謬誤。

另外,本網經常引述的應是「華盛頓郵報」(Washington Post),而非閣下所說的「華盛頓時報」﹔前者一般被認為是左傾自由派報章,立場傾向反對現任總統布殊。

孤獨槍客 said...

如果市民夠知性,這類產品根本就無市埸

Yellowcow said...

既是市場的問題,就讓市場去決解吧‥‥

易水寒 said...

Yellowcow所持理據來源是左傾自由派報章,立場傾向反對現任總統布殊,這與科不科學不相干的,只能稱之為美民粹主義罷(危不危險呢?)。

易水寒 said...

Yellowcow所持理據來源是左傾自由派報章,立場傾向反對現任總統布殊,這與科不科學不相干的,只能稱之為美民粹主義罷(危不危險呢?)。

易水寒 said...

Yelowcow說民粹主義危險之處,就是往往訴諸人們的「普通感知」,而非嚴格的科學證據,從而在社會上製造非理性的恐慌。
這是將民料主義與普通感知兩個概念混淆,再給結論為製造非理性恐慌,恐怕這樣思維不能稱為你所推崇的「理性」或「科學 」的思考罷。

Anonymous said...

易水寒君︰

Yellowcow 所做的,是向環保份子的聲稱進行證偽。若成功推翻了這些聲稱,大家便去找另一些理論去解釋現象,這就是社會進步的方式。

可是支持環保份子(偽科學者)卻在主張被推翻之後,仍然堅持己見,又說人家抹黑,又因人廢言,又訴諸情緒,固步自封也!這種態度對進步毫無建設;而且說明了他們對何謂「證偽」一竅不通,實在難言科學。


Yellowcow︰

努力!

Apple Pie

易水寒 said...

Apple Pie:

那些不過是派帽子言論,跟證偽還差得遠呢!

寒 said...

Apple你看yellowcow 無根據就派人家帽子

「...至少有部份研究這課題的人是會誇大global warming的現象和危機, 這樣他們便會得到更多的研究經費。 」

「...Global warming在以後數年都會是全球一個重要的話題, 不論是否真實, 反資本主義自由經濟的人都會利用這話題來達到其目的, 要知道差不多所有活動(包括你的呼吸)都會釋放二氧化碳, 控制二氧化碳的排放就等於控制了所有經濟活動。」

「...事實上,每個人的身體也有感覺,是冷是熱自己自然會知,要將夏天室溫劃一為攝氏25.5度,簡直就是當人們是傻子﹔保環份子究竟在甚麼時候開始當了我們的「大家長」,除了要在衣、食、住、行「指導」我們怎樣做之外,就連我們自己身體的感覺也要管呢?」

「...我不算是盧冠廷的歌迷,亦不打算買他的「活水系統」,卻欣賞他的誠實﹕沒有錯,「綠色生活」從來都不是科學,只是有人藉著此「信仰」,不斷去撈政治本錢吧了﹗」