中國和蘇丹的互利互惠合作

明報4月30日社評「能源外交抬頭 須訂長遠策略」評胡錦濤訪問非洲推動能源外交, 中國如此做有明顯的戰略和經濟原因, 本無可厚非, 但明報的社評一些用詞令人誤會以為這是中國外交部寫的, 其中部份節錄:

• 中國推行能源外交的一大特點，是希望通過國與國之間的平等相處、互利互惠，達到雙贏甚至多贏
• 過去30年來，非洲局勢一直動盪，像尼日利亞，反政府武裝切斷了該國石油出口的一半
• 中國近30%的石油進口來自非洲，大部分來自蘇丹、安哥拉、剛果和尼日利亞
• 過去幾年，中國在多國拓展石油貿易機會的努力屢遭挫折，這並不是中國不能待人以誠，而是美國、日本等能源消耗大國從中橫加阻撓

中國能源外交可能真的是「平等相處」, 「互利互惠」和「待人以誠」, 不過對象肯定不是非洲的平民百姓, 而是那些腐敗的政府和獨裁者。 而提到非洲動盪, 竟然不提目前在蘇丹達爾富爾(Darfur)地區發生的種族滅絕, 目前世界各地都要求聯合國制裁蘇丹和派軍隊保護被阿拉伯回教民兵壓迫的非洲人, 偏偏中國和俄羅斯卻堅決反對。

根據明報5月3日的報導美國《外交政策》雜誌公布的全球弱國排行榜, 蘇丹是全世界排名最差, 情況可說是不能更壞, 作為一個產油國竟落得如此下場實在難以想像, 而中國作為蘇丹原油的最大輸入國, 到底蘇丹從中國得到了什麼「互利互惠」和「雙贏」的好處呢?