一篇裝傻扮懵的評論

5月24日經濟日報國際版《政經札記》標題「挑動族群衝突 自毀城牆」，原本是評論美國保守派推動的打擊非法移民法案，但文章越說越離題，竟將「打擊非法移民」等同「打壓少數族群」﹕

‧筆者相信，(美國)透過打壓來控制少數族群人口增長，只會令衝突加劇

《政經札記》的作者沒有可能不知道，保守派共和黨員推動的法案，只是針對那些非法入境的移民(可參閱有關最新報道)，將之等同「打壓少數族群」，明顯是個誤導。

事實上，近年合法移民美國的人數，每年大約有100萬人，人數近三年甚至有上升趨勢，似乎並未受911事件影響﹔另外，來自非洲、亞洲及南美的所謂「少數族群」合法移民，無論在人數抑或比例上，近三年非但沒有下跌，反而是上升了。(可參閱03年美國國務院通告及05年國土安全局報告)。

另外，《政經札記》的作者又引述外國學者，暗示在對待少數族群方面，美國不如中國﹕

‧(學者)Schurmann提出以史為鑑﹕中國是多族群國家，曾經出現由不同族群統治的朝代，但中國始終沒有分崩離析

中國對待少數族群真的好過美國嗎？我想《政經札記》的作者應該心裏有數了吧。