明報5月22日專訊報導美國保守派人物維格里(Richard Viguerie)因為不滿布殊政府的政策而要求追隨者停止資助共和黨, 各位可看維格里最近在《華盛頓郵報》的反布殊撰文。
維格里屬較極端的右派, 反對布殊擴充政府(教育, 醫療), 增長開支, 和特赦非法移民等各方面的政策。
但明報專訊把美國維格里形容為「新保守主義陣營領袖人物」卻是絕對錯誤, 新保守主義(Neoconservatism)主要是由一些前自由派人士發起, 和傳統保守派不同的是他們普遍並不怎麼反對大政府, 開支增長甚至福利社會, 在國際事務上neocon更加支持布殊的preemptive strikes 和nation building政策, 主張以武力對抗共產主義和恐怖主義並散佈民主自由, 而Irving Kristol則通常被認為是新保守主義的締造者。
維格里不單不屬新保守主義陣營, 理念更加和新保守主義差不多相反, 把他形容為「新保守主義陣營領袖人物」反映出明報負責國際新聞的編輯和記者們對美國政治缺乏基本認識, 不夠專業。
最後, 維格里對布殊的政策的不滿至少在2003年已經開始, 並不是什麼新鮮事。
7月31日補充: 各位有興趣的這話, 這篇文章有很多有關新保守主義起源, 發展和人物的資料。
Monday, May 22, 2006
明報知道什麼是新保守主義嗎?
Posted by yellowcow at 2:42 PM
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
首次整篇地看完你的blog, 讓我多了另一個角度看新聞的分析。
其實,讀者本身對事件的源起、過程均不清楚,便只能靠常識或先從批判性的思維看整件事或報導。但我們香港人,由讀書至工作,大部份時間均不甚對事物作出分析,我們又奈何。
傳媒(不論電子或是文字)一向均有作大的本能,煽色腥是拿手好戲。
唔,這是國際版的新聞。大概國際版是最不受報社內部重視的版面,只是繙譯版的較好說法。
Post a Comment