哈馬斯是以色列扶植起來的？是事實？還是亂蹹？

信報2月6日「美國透視」專欄標題「中東的政治地震」的文章，大致上是取笑美國在中東推動民主的政策失敗，例子包括巴勒斯坦最近的選舉，卻選出了極端的哈馬斯‥‥

作者越說越起勁，在文章說﹕「其實哈馬斯是(親美的)以色列扶植起來的‥‥為了平衡阿拉法的巴解組織‥‥後來因為哈馬斯搞暴力抵抗，以軍又用美國製造的直升機和導彈殺害了哈馬斯的創始人‥‥」

哈馬斯「其實」是以色列扶植起來的嗎？外國的確有過類似的分析(有興趣可參考其中一個網頁 )，但都只靠引述一些不開名的sources，其可靠性甚為可疑﹔作者毫無保留地全盤接受，其客觀性也甚為可疑‥‥

人所共知的是，哈馬斯創立於1987年，組織憲章就是要「毁滅以色列」﹔說扶植哈馬斯來制衡阿拉法嗎？似乎也沒有這個必要，因阿拉法在80年代後期業已轉趨溫和 ─ 他在1988年已主動在日內瓦，向以色列倡議和平提案﹗