另一更不知所謂的比較

翻看舊報紙，發現明報2月12日國際新聞版中，一篇標題「閱讀先知漫畫事件的反例」的評論，其中一段將恐怖份子將人質斬首片段，和穆罕默德漫畫相比﹕

‧扎卡維把人質斬首的片段不為西方正面刊登，論據是基於人道立場‥‥由此邏輯推論，西方傳媒認為先知漫畫激起穆斯林反感的嚴重性，不及斬首片段激起受害人親友不安的嚴重性‥‥內裏隱隱涉及對穆斯林潛能量的輕視，在不尊重其他文化時，又犯了低估別人的patronizing毛病

讀後，我很懷疑這位評論的作者究竟有沒有看過該人質被斬首的片段﹗

04年5月，我看過美國人質Nicholas Berg被監生殘酷斬首(正確來說，是用短軍刀把人質的頭監生的慢慢剧斷)的完整片段﹔最近，我亦看過那12幅被指「褻瀆」伊斯蘭教的漫畫。

我只可以說，將這兩件事拉在一起比較，是極其不知所謂的行徑﹗