褻瀆、褻瀆、褻瀆‥‥究竟如何「褻瀆」呢？

無線新聞這兩天多次報道「褻瀆」伊斯蘭教的漫畫﹕褻瀆伊斯蘭教漫畫風波擴大、褻瀆伊斯蘭教漫畫餘波未了‥‥但那些漫畫如何「褻瀆」呢？新聞內卻一點也沒有描述過﹗(雖然有數段有關漫畫的資料片段，但轉眼即逝，觀眾根本無法判斷有否「褻瀆」)

作為整件事件的中心，讓觀眾知多一點有關漫畫的背景，這要求不算太過份了吧？

還有，在是不是「褻瀆」也未攪清楚時，便直指那些是「褻瀆伊斯蘭教的漫畫」，又是不是有欠公允呢？