恭喜，8月17日信報《政治學視野》專欄及其作者鄭赤琰，經初步評審後，終脫穎而出，獲得「真主黨大獎」，部分獲獎理由節錄如下﹕(“‧”為得獎作品原文節錄﹔“‧”為Yellowcow評審團評語)
‧(真主黨)擺脫了被以美冠下來的「恐怖組織」標籤
‧作者不但沒有提及真主黨的恐怖主義背景，又「忘記」了真主黨利用平民作人盾，作戰時喜躲在婦孺與聯合國部隊之中的行為，足以證明作者確是對真主黨愛護有加。
‧聯合國願意派維和部隊來區隔雙方‥‥(真主黨)無形中得到了聯合國視為端正不邪的身份
‧這次，作者「忘記」了聯合國維和部隊其實一直都有駐守黎巴嫩，近年主要職責便是要監察真主黨解除武裝，但這職責卻從未做到(可參考本網之前評論)。聯合國利用今次機會，將維和部隊加碼至15000人，目的就是要更有效協助/監察真主黨解除武裝，但這舉動卻被作者鄭赤琰演譯為是給予真主黨「端正不邪」的身份，其創意令人嘆為觀止﹗
‧(以色列)原先以為速戰速決，趕在聯合國介入前解決了真主黨，(之後)可借聯合國坐鎮黎國以防真主黨捲土重來
‧以色列希望借助聯合國來防止真主黨捲土重來？作者似乎又「忘記」了，自2000年撤出黎巴嫩之後，以色列便一直敦促聯合國促使真主黨解除武裝，但聯合國不但無力辦到，真主黨在其「監察」下反而愈來愈強大，是故，以色列原先是希望以北約部隊，而非聯合國，進駐黎巴嫩來維持和平的。
最後，評審團發現整篇評論的論點，看來很像敘利亞總統Al-Assad日前的演說﹔敘利亞是除伊朗以外另一真主黨主要支持者(軍事和經濟上)，可見作者的確堅決依從「黨中央」的路線，得「真主黨大獎」的確實至名歸﹗
Thursday, August 17, 2006
信報評論獲「真主黨大獎」
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
14 comments:
遺珠︰真主黨創造主大獎——得主是以式列復國主義者
一眾以式列復國主義追隨者飲杯)))))
很多人只食住反美潮流的觀點來評論，沒有對事件分析，只陰謀論一番。
事實上，反美、反以色列的「好處」很多、很多﹕
不但政治正確，且十分安全(大家都知道反美言論是不會招致上街搗亂、殺人放火的)，又可以顯示「知識份子」的「道德」(「你看，美國是超級大國，我也不怕罵它啊﹗」)
因此，大家都一窩蜂趕潮流，「不管合理不合理，只顧落力地反美」﹗
事實上，反美、反以色列的「好處」很多、很多﹕
不但政治正確，且十分安全(大家都知道反美言論是不會招致上街搗亂、殺人放火的)，又可以顯示「知識份子」的「道德」(「你看，美國是超級大國，我也不怕罵它啊﹗」)
因此，大家都一窩蜂趕潮流，「不管合理不合理，只顧落力地反美」﹗
這是派帽子啊，不要將派帽子當作事實來說吧，自稱有科學理據的人！
倣andrew說法︰
很多人只食住反恐潮流的觀點來評論，沒有對事件分析，只陰謀論一番。
可否請教匿名者一下，閣下能否舉出一些例子，有那些本地評論、專欄，是「食住反恐潮流」，敢於經常批評恐怖份子的所作所為呢？
如果閣下能提供的話，yellowcow將感激萬方，因本人在本地傳媒中，一直都找不著。
http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Opinion/2006_8_10_18_10_25_692.html
http://big5.cctv.com/news/special/C11746/07/index.shtml
http://news.big5.anhuinews.com/system/2005/07/28/001313767.shtml
請andrew提供「只食住反美潮流的觀點來評論，沒有對事件分析，只陰謀論一番」之黑材料給yellowcow以反反美聲勢。
請andrew提供「只食住反美潮流的觀點來評論，沒有對事件分析，只陰謀論一番」之黑材料給yellowcow以壯反「反美聲勢」。
匿名者，請恕在下直言，隨意在網上找幾個有關反恐的報道(且多是內地的新聞網)，便說是那是「食住反恐潮流的本地評論、專欄」，這種態度，在今時今日，是不足夠的。
andrew，請恕在下直言，隨意在網上找到yellowcow有關反美的報道(且多是選擇性地展示)，便說是那是「食住反美潮流的本地評論、專欄」，這種態度，在今時今日，是不足夠的。
Yellowcow大概看不到匿名者模仿yellowcow說話及評論方式之的目的隱喻？
Post a Comment