Monday, August 21, 2006

興建低密度豪宅就更環保嗎?﹗

8月21日經濟日報題為「豪宅『屏風』 危害西九62萬人」的報道,引述名叫「環保觸覺」的團體,批評政府當年批准西九龍沿岸興建高密度豪宅,結果造成了「巨型大屏風」阻擋海風,令油尖區及深水埗空氣質素下降,故建議政府日後「大幅降低地積比率及設定樓宇高度限制」。

高密度建築可能真的阻擋了海風,但報道和「環保觸覺」沒有提及的是,高密度建築同時亦可比低密度建築更有效節省能源保護水資源,這不是「環保」嗎?

這個報道反映了一個事實﹕何為「環保」在概念上往往模糊不清,形形色色的「環保」概念之間,意義更經常出現矛盾﹗

本網相關評論﹕「熄燈行動」的矛盾毫不環保的25.5度

8 comments:

Anonymous said...

但高密度建築不等於屏風式大廈。在建材體積不變下,能夠建造最多單位應該是圓柱形的大廈(像勵德村)。至於現時海邊的大廈為甚麼是屏風,而較內陸的不是,請大家自己想想吧。

cowdum said...

這個報道反映了一個事實﹕何為「環保」在概念上往往模糊不清,形形色色的「環保」概念之間,意義更經常出現矛盾﹗

我只看到︰
這個報道反映了一個事實﹕是「環保觸覺」的「巨型大屏風」言論,與其他形形色色的「環保」概念沒有必然關係﹗

Yellowcow在以偏概全乎?

Anonymous said...

請問板主是否東方人, 為何永遠不會批評東方/太陽呢?

Ming said...

或者 Yellowcow 對東方/太陽已經死心,所以不值一提,對蘋果/明報/信報則仍有希望,那麼就愛之深責之切。

cowdum said...

cowdum對Yellowcow踢爆什麼報/傳媒沒有意見,有意見是他的評論內容很有問題(理論基礎太差,站不住腳的)。

Anonymous said...

cowdum:基本上這不是在踢爆傳媒,而是在評論,十分主觀而偏頗的評論...只懂抽取support自己見解的所謂報道來針對某一兩間傳媒.對東太則像縮頭龜,怕俾人告

Anonymous said...

絕對同意。不過,yellowcow不怕被其他傳媒告乎?

Anonymous said...

似是而非的觀點,但同情他/她在香港生活,希望他/她的下–代能健康生活下去吧
、劉少奇係工賊,內奸,,人民公敵
。李柱銘係走狗,漢奸,賣國賊
。黄牛係愛國愛港,環保明燈,人民救星,地球宇宙大英雄。
。萬歲萬歲萬萬歲。